Comparar 2018 e 2020 tem sido uma constante nos grupos que participo, porém são coisas completamente diferentes.
O voto para vereador obedece outros critérios, muito mais ligados ao bairro e o tema da pauta defendida.
O voto para o senado ou mesmo para deputados seja estadual ou federal é muito mais ligado a pauta econômica, geopolítica.
A comparação deve ser feita com 2016 e, neste sentido, apesar de ter ficado aquém do esperado, não se pode ignorar o avanço do partido NOVO nas eleições de 2020.
Comparável é a votação da Janaína Lima, de 19.000 para mais de 30.000. Comparável é o fato de que o partido antes fez somente 1(uma) cadeira na camara municipal de São Paulo e hoje fez votação capaz de ocupar duas cadeiras.
Em ambos os momentos sem candidato a Prefeito (concordo com as críticas disso da época e de agora) mas, agora, com muito menos candidatos a vereador.
Temos SIM que avaliar fazendo auto-critica, teremos que sarar as feridas deixadas pela campanha.
Temos SIM que reavaliar o processo seletivo.
Temos SIM que avaliar a forma de organização do partido na cidade.
Agora, O QUE EM 2016 o NOVO concorreu em 5 cidades, esse ano foi mais de 50 municípios.
Temos SIM que avaliar e estruturar uma forma da participação do FILIADO nas decisões do partido. Repito, FILIADO!!
Mas não podemos deixar de comemorar as vitórias e nos opor aos que chegaram por último e já expõe as feridas de forma pública, nojenta e que mostram que ELES SIM querem que o NOVO cresça rápido e aja como outros partidos da velha política.
A pauta pro Brasil é IMPORTANTE mas não vamos esgotá-la numa eleição, portando, vamos pra cima, pois o NOVO ainda é a única agremiação política coerente com seu discurso e em defesa do verdadeiro liberalismo.
Comentários
Postar um comentário